心理所2012年文化建设辩论赛圆满结束

　　2012年是心理所的“文化建设年”，为了全面推动所文化建设系列活动的开展，所团委根据所党委的部署，以“竞争与合作，谁更有利于科研发展？”为题，举办了一次别开生面的主题辩论赛。

　　正方辩手是来自认知发展室和社会工程室的张雪、林珠梅、尹非凡、丰怡四位同学，他们的观点是“合作比竞争更有利于科研发展”。反方辩手们来自心理健康室，由李小山、周文娇、李柠越、董昕文四位同学组成，他们的观点是“竞争比合作更有利于科研发展”。辩论赛请到了李安林书记、张建新副所长、孙向红副所长、刘勋研究员、蒋毅研究员、李纾研究员和陈毅文副研究员担任评委，并吸引了众多同学到现场助威观战。

　　首先，党委副书记孙向红代表所党委对此次辩论赛的内容和创新表示了肯定，随后比赛正式拉开帷幕。一开始双方精心设计的自我介绍简明扼要地表明了立场，引发了在场观众的兴趣。在立论阶段，正方的林珠梅以大家十分熟悉的课题组的科研工作为切入点，强调了科研工作中合作的重要性。接着反方的李小山以新中国历史上面临的困难为例证，说明了竞争是推动科研进步的动力。

　　立论之后的攻辩环节，由双方的二辩、三辩分别向对方进行提问。其中，正方的二辩丰怡、三辩张雪表现出色，以大家非常熟悉的日常科研为例，提问环环相扣，逐步明晰了合作对科研更有利的观点。使正方在本阶段比赛中的气势更胜一筹。反方的二辩周文娇、三辩董昕文不甘示弱，同样以科研环境为主题，指出竞争力是评价科研成果、科研队伍的关键因素。

　　在接下来的自由辩论中，双方的观点争锋更加热烈。正方提出，在大家日常的科研经历中，处处离不开合作和互相帮助，国家在科研领域也更多的提倡合作。反方则指出竞争激励着研究人员积极进取，开拓创新。正方辩手们表现更加活跃，但在时间分配把握上略逊一筹，最后时间用尽，只能看着反方进行了长达近一分钟的持续发言而无法反驳。最后是总结陈词阶段，双方的言论不时地激起场下观众们的共鸣与笑声。

　　随后，评委老师们退席评议。在公布结果之前，各位评委都对科研工作中的合作与竞争发表了自己的看法，其中李纾研究员构想了如何把该议题付诸心理学实验，给予大家新的思考，张建新副所长、孙向红副所长则从历史的角度，结合国情，从更大的维度评价了合作与竞争对社会发展起的作用。李安林书记最后进行总结，对辩论赛的组织、内容和形式都给予肯定，也希望大家能更多地关注所文化建设，共同思考如何推进心理所的科研工作。

　　此次辩论赛，正方二辩丰怡同学荣膺最佳辩手，正方荣获比赛优胜队称号。获胜辩手和参与辩论的辩手分别领取了奖品，并进行现场观众的抽奖。辩论赛得到了全所教师和同学的大力支持。希望能以辩论赛为契机，使得全所上下都关注心理所的文化建设，为所的发展出谋划策。

孙向红副所长做开场讲话

辩论赛现场

正方自我介绍

反方自我介绍

最佳辩手：丰怡（正方二辩）

来自认知发展室和社会工程室优胜队正方